Diskussion:HTML

Aus SELFHTML-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hinweis

Eine Diskussionsseite dient dazu, Änderungen am Artikel zu besprechen. Allerdings werden diese Seiten in unserem Wiki erfahrungsgemäß nur von sehr wenigen Leuten besucht.
  • Deshalb sollten Diskussionen über den Artikel zum Thema „HTML“ besser im SELFHTML-Forum geführt werden.
  • Unter https://forum.selfhtml.org/meta/new kannst du einen entsprechenden Beitrag erstellen.
  • Bitte hinterlasse einen entsprechenden Link auf dieser Diskussionsseite, wenn du einen Thread im Forum eröffnet hast.

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Inhaltsstruktur

Was ist eigentlich mit Doku:HTML/Inhaltsstruktur gemeint? --Asal 20:45, 9. Jun. 2010 (CEST)

Jemand hat sich wohl Folgendes gedacht
  • Grundstruktur eines Dokuments
    • Headangaben
    • Bodyangaben = Inhaltsstruktur
Ich finde das nicht so gut, weil Headangaben auch Inhalte sind.
Allerdings kann man über den Aufbau des Bodys diskutieren
  • Welches sind erlaubte Kindelemente von <body> in welchen Doctypes?
  • hierarchische Header
  • logischer Fluss: wo platziere ich Content, Aside, Navigation im Fluss?
  • Warum gehören die src-Inhalte von iframes nicht zu dieser Struktur (Browsing Context)?
  • wo platziert man am Besten
    • das Suchfeld
    • etc...
Einige Punkte sind an diesem Punkt der Docu aber verfrüht und man sollte diese auf anderen Seiten besprechen.
--Beat 14:59, 10. Jun. 2010 (CEST)

[Bearbeiten] CSS in "Textstrukturierung"

In nahezu allen Unterseiten von "Textstrukturierung" wird (wie in SH812, aber nicht SH7) darauf eingegangen, dass man die Elemente mit CSS formatieren kann. Wie wäre es, darauf gar nicht näher in den Unterseiten einzugehen, sondern nur unter Textstrukturierung zusammenfassend zu sagen, dass man alle dort beschriebenen Elemente per CSS gestalten kann? --Asal 20:45, 9. Jun. 2010 (CEST)

[Bearbeiten] "Textstrukturierung" => "Körper" ?

Ich finde den Begriff "Textstrukturierung" nicht so gut geglückt. Wäre vielleicht "Textkörper" oder etwas ähnliches nicht besser? Also etwas, was einen gleich an "body" denken lässt? --Asal 20:45, 9. Jun. 2010 (CEST)

[Bearbeiten] Hervorhebung der elementaren Funktionen

Auf der Suche nach "fett" oder "kursiv" wurde ich leider nicht gezielt fündig, in dem Abschnitt "Textauszeichnung" ist dies auch zu unscheinbar.

Mein Vorschlag ist daher eine Umbenennung:

- aus "b" => "b (fett)"
- aus "i" => "i (kursiv)"

Somit kann man auch gezielt nach den Fachbegriffen suchen.

--GeistLich (Diskussion) 06:19, 1. Jul. 2014 (CEST)

b und i steht ja auch gerade nicht für fett bzw. kursiv. HTML ist ausschließlich für die semantische Auszeichnung des Inhaltes zuständig; alles, was mit Darstellung zu tun hat, gehört ins CSS. Dass alle Browser ohne weitere Angaben, b und i dennoch wie gewünscht formatieren ist eine andere Geschichte. Oft sind die Elemente em für hervorgehobenen Text bzw. strong für stark hervorgehobenen Text die bessere Wahl.
Dennoch danke für deine Anmerkung und dein Interesse an SELFHTML.
-- Matthias (Diskussion) 08:04, 1. Jul. 2014 (CEST) --
Meine Werkzeuge
Namensräume

Varianten
Aktionen
Übersicht
Index
Mitmachen
Werkzeuge
Spenden
SELFHTML